Así se desarrolló el primer debate presidencial en México
En las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) en la Ciudad de México, se llevó a cabo el tan esperado primer debate presidencial, donde se dieron cita los principales contendientes: Claudia Sheinbaum Pardo por la coalición «Juntos Haremos Historia», Xóchitl Gálvez representando al frente «Fuerza y Corazón por México», y Jorge Álvarez Maynez del partido Movimiento Ciudadano. El evento fue moderado por el periodista Manuel López San Martín.
La apertura del debate estuvo a cargo de Claudia Sheinbaum, quien, antes de abordar las cuestiones relacionadas con educación y salud, expresó su solidaridad con los compatriotas expulsados de Bolivia, comprometiéndose a resolver los problemas en dichos sectores mediante el fortalecimiento del sistema público.
Posteriormente, Jorge Álvarez Maynez tomó la palabra, dejando su respuesta para la siguiente intervención.
Xóchitl Gálvez, por su parte, anunció el retorno del Seguro Popular como respuesta al fracaso de la política de «abrazos no balazos».
Durante el debate, Sheinbaum exhibió gráficas del INEGI sobre la satisfacción con el IMSS Bienestar, mientras que el moderador mencionó encuestas del CONEVAL que señalan un aumento en la insatisfacción con el sistema público de salud.
En cuanto a la situación de los medicamentos, Maynez señaló la escasez y los altos precios, acusando problemas recurrentes en la administración actual.
Gálvez acusó a Maynez de complicidad con el actual sistema de salud y propuso la tarjeta «Mi Salud» para garantizar atención médica y medicamentos.
En respuesta, Sheinbaum defendió su gestión y criticó el esquema de privatización de la salud, mientras que Maynez sacó a relucir casos de corrupción dentro del PRI.
En el tema de educación, Sheinbaum defendió la educación pública desde su juventud, proponiendo becas y más instituciones educativas.
Gálvez señaló la tragedia en el Colegio Rébsamen durante el sismo de 2017, criticando la gestión de Sheinbaum.
Maynez propuso destinar recursos para la reparación y construcción de escuelas.
Sheinbaum defendió su gestión y acusó a Gálvez de lucrar con el dolor ajeno.
En el tema de transparencia, Maynez propuso medidas como la «3 de 3» para las empresas proveedoras del gobierno.
Gálvez defendió su historial de transparencia y criticó la corrupción.
Sheinbaum fue acusada de adjudicaciones directas por Maynez, quien también pidió investigar a funcionarios.
En respuesta, Sheinbaum negó acusaciones de financiamiento ilegal y criticó a Gálvez por falta de transparencia.
El debate se centró en temas de seguridad, migración y derechos humanos, donde cada candidato expuso sus propuestas y críticas hacia los demás.
En los mensajes finales, Maynez pidió apoyo para su candidatura, Sheinbaum destacó la prosperidad económica actual, y Gálvez prometió defender a México de la corrupción.
El debate dejó al descubierto las diferencias entre los candidatos y las principales problemáticas que enfrenta el país, dejando a los ciudadanos con la tarea de elegir al próximo presidente.
